Questão 51

Uma empresa funcionou durante vários anos em município brasileiro contaminando o meio ambiente com resíduos químicos tóxicos, afetando gravemente a saúde dos trabalhadores e moradores da região. Ao ser acionada pelos moradores afetados, demonstrou que trabalhava dentro dos níveis de contaminação admitidos pela legislação. Assinale a alternativa INCORRETA entre as explicações para a situação descrita:

A ) Para estabelecer os limiares aceitáveis de poluição ou de tolerância, considera-se fator a fator isoladamente, desconsiderando sua ação sinérgica.

B ) A lógica de enfrentar os fatores um a um, admitindo sua descarga se e quando eles ultrapassarem um “nível aceitável” de contaminação, parte da falsa premissa de que os organismos, inclusive os dos seres humanos, podem assimilar sem problemas um certo ‘grau ou nível do fator’, com efeitos supostamente mínimos ou desprezíveis.

C ) A lógica de risco, utilizada para o estabelecimento dos limites de descarga aceitável, é inadequada para garantir a proteção ecológica no tocante às substâncias bioacumulativas.

D ) As técnicas de medição, disponíveis para avaliação dos sistemas complexos como os dos organismos que vivem em ecossistemas, são precisas, mas devem ser utilizadas corretamente para permitir a definição de limiares com exatidão.

E ) Sabe-se muito pouco sobre como funcionam os organismos em seus ecossistemas, de modo que é pouco o que se pode prever sobre o impacto de uma substância tóxica nesse contexto

Responder

Anterior Próxima

---

Comentários