Questão 67

O mesmo médico é questionado quanto ao uso do medicamento oseltamivir para os contactantes domiciliares da paciente em questão. Faz busca na literatura e um dos artigos científicos (Hayden et al., 2004) encontrados traz o seguinte resumo: Foi avaliada a eficácia da profilaxia pós-exposição de influenza com oseltamivir, a fim de prevenir a transmissão de influenza nos contatos domiciliares. Em um estudo controlado e randomizado, 812 pessoas, após contato com caso índice de influenza foram alocadas – 406 receberam o medicamento (grupo intervenção) e 406 apenas foram observadas (grupo controle). Foi encontrada uma redução de casos novos de influenza de 58.5% (intervalo confiança 95%: 15.6% – 79.6%; P = 0,011) nos contatos tratados com a profilaxia comparados com aqueles do grupo controle. A partir de tais observações, o médico pode concluir que:

A ) o estudo não alcançou significância estatística, visto que o valor P foi 0,011 e o nível de significância mínimo geralmente aceito é 5%.

B ) a randomização garante a comparabilidade dos grupos; logo, o estudo tem validade externa e aponta para o uso da profilaxia.

C ) os resultados têm validade interna e apontam para o uso da profilaxia, uma vez tratarse de estudo randomizado e controlado.

D ) o estudo foi controlado, considerando-se que a série de pacientes teve seguimento prospectivo, com utilização de medicamentos e procedimentos diagnósticos feitos de forma padronizada.

E ) a redução de casos novos no grupo intervenção foi calculada subtraindo-se a incidência no grupo tratado da incidência no grupo controle.

Responder

Anterior Próxima

---

Comentários